Musk ganó uno y perdió 21 porque el juez negó el acceso a varias publicaciones de Twitter

El juez que supervisa el caso de Twitter/Elon Musk está permitiendo que Musk testifique de un ex ejecutivo de Twitter, pero rechazó su solicitud de documentos de 21 testigos potenciales. Como antes reportadoMusk buscó evidencia de los empleados responsables de calcular las estimaciones de cuentas de spam esta reportado Twitter dijo que estaba encubriendo testigos clave.

En respuesta, la jueza del Tribunal de Cancillería de Delaware Kathleen McCormick se decidió ayer Twitter dijo recientemente que había «recopilado, revisado y producido documentos de Kevin Baigpour». Eliminado Jefe del Grupo de Productos de Consumo de Twitter. Pero Twitter «no está obligado a recopilar, revisar o producir documentos de ninguno de los 22 demandados adicionales propuestos por los Demandados. El Demandante solo recopilará, revisará y producirá documentos de los 41 demandados que el Demandante ha acordado hasta la fecha… Bagpur».

La solicitud de Musk es parte de un esfuerzo por desacreditar la estimación de Twitter de que menos del 5 por ciento de los usuarios activos diarios monetizables (mDAU) de Twitter son spam o falsos.

Musk: Beykpour jugó un papel clave en la calificación de spam

Aunque la carta de Musk que detalla su solicitud fue archivada bajo sello, su Responder El caso de Twitter se discutió brevemente con Bagpoor.

Musk acusó a Twitter de despedir a Backpour mientras la fusión estaba pendiente «sin obtener la aprobación de las partes de Musk». Bagpour fue despedido en mayo después de siete años en Twitter. «Me pidió que me fuera después de hacerme saber que quería llevar al equipo en una dirección diferente», dijo el director ejecutivo Barak Agarwal en Baikpur. escribió En el momento.

En la respuesta de Musk a la demanda de Twitter, Beykpour era «el jefe de todo lo relacionado con el consumidor de Twitter y desempeñó un papel de alto nivel en las llamadas de inversores de Twitter. Fue uno de los ejecutivos de Twitter, por lo que Musk cree que las partes están más involucradas». «suspendido o administrado, y cómo determinó que mDAU siempre tuvo menos del 5 por ciento de spam o cuentas no válidas en todo momento, cada trimestre, todos los días».

Twitter demandó a Musk después de que intentara retractarse de su compromiso de comprar la empresa por 44.000 millones de dólares. La demanda tiene como objetivo obligar a Musk a completar la transacción y la audiencia está programada para el 17 de octubre.

El argumento de Musk se centra en su afirmación no comprobada de que la calificación de la cuenta de spam de Twitter es incorrecta. Twitter dice que la estimación es precisa y que Musk no tiene derecho a retirarse del acuerdo de afiliación en función de la cantidad de cuentas de spam.