El fundador de Baiju, destituido por los accionistas, insiste en que sigue siendo el director general

Credito de imagen: Paul Yeung/Bloomberg/Getty Images

Byju Ravindran, fundador del grupo de tecnología educativa que lleva el nombre de Byju, dijo a los empleados el sábado que continuaría como director ejecutivo de la startup y que los rumores sobre su destitución eran «muy exagerados», un día después de que un panel de accionistas votara para destituirlo. Asamblea General de Emergencia.

En una carta de 758 palabras revisada por TechCrunch, Ravindran dijo que los accionistas violaron varias reglas locales «esenciales».

Los inversores «aprobaron por unanimidad» resoluciones que abordan cuestiones de gobernanza, cumplimiento, mala conducta financiera y reestructuración de su directorio, dijo el viernes en un comunicado un grupo de accionistas compuesto por Process Ventures y Peak XV Ventures. y un cambio de liderazgo «para que ya no esté controlado por los fundadores de T&L».

El futuro de la startup con sede en Bengaluru, que alguna vez fue una de las más prestigiosas del país, está en peligro.

Ravindran dijo en la carta que la asamblea general extraordinaria no tuvo el quórum mínimo y no pudo obtener el apoyo mayoritario para las resoluciones propuestas. Ravindran dijo que la Asamblea General Extraordinaria se convocó sin seguir los procedimientos establecidos por la ley y que sólo estaban presentes 35 del total de 170 accionistas de Baiju que representan el 45% de la propiedad de la empresa.

“Esto significa que cualquier decisión que se tome en esa reunión no cuenta porque no se ajusta a las reglas establecidas. Independientemente del incesante escrutinio de los medios, creo firmemente que la verdad prevalecerá inevitablemente», escribió en una carta al personal.

La startup con problemas de liquidez, que ha estado buscando nueva financiación durante más de un año, lanzó una emisión de derechos a finales del mes pasado en la que busca recaudar alrededor de 200 millones de dólares. La cuestión de derechos restablece la valoración de la startup en 22.000 millones de dólares, aproximadamente 25 millones de dólares.

“Nuestra cuestión de derechos ha tenido una respuesta enorme. De hecho, su éxito es tal que incluso aquellos que estaban indecisos ahora se apresuran a conseguir una parte de la acción. Este impulso es irreversible y nuestro regreso ahora es inevitable”, dijo Ravindran al personal.

“A partir de lo anterior y de los diversos informes noticiosos que han pintado un panorama contradictorio del resultado de la reunión de ayer, debería quedar claro que estas partes interesadas minoritarias tienen la intención de difundir información errónea en los medios. La empresa no irá a su nivel y se involucrará en una guerra mediática. Creemos que sus acciones finalmente fracasarán y la posición de la empresa prevalecerá.