El Senado aprobó la remoción de la jurisdicción del presidente mexicano e incluyó asistentes y senadores

Tercer amuleto: El El Senado de la República aprobó este jueves ampliar la lista de delitos que podría procesar al presidente de México, En el cual Una mujer de cabello oscuro, El partido del actual presidente Andrés Manuel López Obrador, La denominada «remoción de la jurisdicción presidencial»..

Con Con 89 votos a favor, el Pleno aprobó reformas constitucionales relacionadas con la presidencia 108 y 111 para modificar artículos constitucionales Solo con el apoyo de Morena, El partido mayoritario en el Congreso, pero Alguna parte de la oposición. 23 senadores votaron en contra.

En cambio, los oponentes entraron en negociaciones. También eliminar algunas protecciones legales para diputados y senadores.En una votación posterior, el Pleno lo aprobó por 102 votos a favor y 1 en contra.

Ahora, el documento de jurisdicción presidencial, ya aprobado por la Cámara de Diputados, Aprobado por el Congreso Local: Al menos 16 de los 32 órganos deben aprobarlo Así se confirman los cambios en la Constitución mexicana.

Por su parte, Se sugirió a la Cámara de Diputados una iniciativa paralela para eliminar la «jurisdicción legislativa», donde tendría que ser discutida y aprobada cuando corresponda.. Si se reforma en San Lázaro, volverá al Senado y pasará a los congresos locales.

Sin embargo, a pesar de que el partido gobernante celebró la destitución de la presidencia, Lo que realmente han logrado es ampliar la lista de delitos que el presidente puede perseguir Mexicano.

Estos son: Traición, corrupción, delitos electorales y delitos que pueden ser perseguidos por cualquier ciudadano. Para proceder penalmente, esto solo se puede hacer ante el Senado.

“Este es un evento histórico en el Senado. Por primera vez en la historia, redactamos una ley para remover la jurisdicción constitucional del Presidente Iniciativa del Ejecutivo (López Obrador), República ”, aseguró. Ricardo Monreal, Morena Coordinadora de Senadores.

Pero, además, los legisladores también eliminan su jurisdicción. Sin duda: este es otro país. Enterrar la impunidad y enterrar la corrupción

Senador Giovanna Basulos, De Pt (Partido Laborista), el aliado de Morena declaró esto La reforma «es un gran paso adelante arbitrario en la lucha contra la corrupción, Cultura de tiranía e ilegalidad ”. Además, se dirigió a quienes calificaron la iniciativa de «imitación».

“En el largo período que llevan en el poder, ni siquiera se han atrevido a sacar cambios menores, por lo que el castigo es permanente. Invertido en explotación, corrupción y oscuridad bajo la explotación y conspiración del jefe de estado mexicano bajo el antiguo régimen.”Añadió.

Pero el senador de la oposición Pan (Partido Acción Nacional) Erandi Berm డ dez, El presidente pidió prueba de que había perdido su inmunidad. «Debemos cancelar el artículo para que no exista la jurisdicción, pero escuchamos la mentira de que será eliminadoPero todos sabemos que no es así ”, sugirió.

“Les oí decir que se quita el derecho: no se puede quitar. Lo único que hacen es aumentar la lista de delitos que ha juzgado el Senado. ¿Irá el ciudadano de a pie al Senado? Dile que eso no es cierto. Ven y actúa ”, recalcó.

La senadora Julen Rementeria del Puerto del PAN se pronunció a favor de la remoción de la competencia de senadores y asistentes De una manera que no le dio al ejecutivo federal la cabeza, «solo puedo sacrificarme y ahora les pido a los legisladores que hagan lo mismo»..

La primera sesión del Pleno del Senado finalizó este jueves, con una proliferación de delitos que podrían procesar al presidente mexicano. Entonces, Otro comenzó a negociar y finalmente aprobó la «remoción de jurisdicción legislativa». No se pueden hacer dos reformas constitucionales en una sola reunión.

Más sobre este tema

La Cámara de Diputados aprobó la remoción de la competencia del Presidente de México

¿Qué es la jurisdicción presidencial y al eliminarla, AMLO ya no tendrá inmunidad?

AMLO insistió en quitar la jurisdicción: «¿Por qué no se debe juzgar al presidente como a los demás ciudadanos?»