Las tecnologías digitales en sí mismas no son buenas ni malas, depende de su uso – muchos informáticos piensan y están muy equivocados – diario e

Los autores abordan el desempeño de TI y las decisiones éticas asociadas con él.

Hace mucho tiempo, la tecnología digital fue reconocida como el mundo abstracto de unidades y ceros, sin expandirse a nuestro mundo real. Lo que está sucediendo en la pantalla de la computadora no se reconoce «realmente».

Hoy, nadie duda de que estas tecnologías tendrán un gran impacto en toda nuestra sociedad.

No solo a través de la pantalla del ordenador en forma de software de contabilidad, correos electrónicos o redes sociales. Las computadoras también han invadido nuestro mundo físico. Incluso han entrado en nuestros cuerpos como teléfonos, televisores, automóviles, semáforos o marcapasos. La tecnología ha adquirido una forma más física.

Ya sabemos que incluso las tecnologías digitales que aportan muchos beneficios y entretenimiento pueden perjudicarnos. Por ejemplo, los teléfonos inteligentes son adictivos y pueden contribuir al insomnio. Los datos de las redes sociales se pueden utilizar indebidamente para influir en las elecciones. Hemos visto incidentes con drones en muchos aeropuertos.

Sin embargo, muchos desarrolladores e ingenieros creen que esto se debe a que las computadoras y sus creadores llaman a estas tecnologías de valor neutral. Su argumento es similar a la moralidad de la producción de armas.

¿Cuál es la responsabilidad del creador de tecnología?

Por ejemplo, un cuchillo: alguien puede cortar una manzana con él para evitar el hambre, pero puede herir o matar a alguien, depende de la persona. Esta metáfora concisa parece apropiada, pero el cambio no es válido en el mundo digital.

Las tecnologías, especialmente las digitales, son algo universales (imagínese de cuántas formas diferentes puede usar una computadora), pero su diseño inspira algunos usos preferidos.

Los desarrolladores de tecnología, sin saberlo, pueden incorporar sus valores en el diseño y estos se reflejan en la forma en que muchos de nosotros los abordamos.

Por ejemplo, algunas mujeres argumentan que conducir un automóvil está diseñado ergonómicamente para hombres. El maniquí de prueba de conductor en las pruebas de choque también suele ser la «persona promedio».

Hace que la tecnología de diseño sea más segura. Policías, por ejemplo