SBY, el apoyo de EE.UU. y la oposición de Megawati

Jacarta –

El expolítico del PDI-P Zulfan Lindon dijo que la victoria de Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) en las elecciones presidenciales de 2004 se debió al apoyo de Estados Unidos (EE.UU.). El secretario general del PDI-P, Hasto Cristiano, estuvo de acuerdo con esta historia. SBY fue apoyado por los EE. UU. porque Megawati no se adaptó a los intereses estadounidenses al invadir Irak.

Si observa el historial de los EE. UU. en el mundo, comprenderá de qué hablaron los dos políticos. Ishan Tharoor, editor internacional el poste de washington Escribió sobre los rastros de la interferencia estadounidense en las elecciones nacionales en muchos países. Por ejemplo, en Filipinas, Estados Unidos ayudó a la campaña del presidente Ramón Magsaysay en 1953. Estados Unidos también ayudó a los partidos cristianos en el Líbano en las elecciones de 1957 mediante inyecciones de fondos secretos.

«Se hicieron cosas similares en Japón en las décadas de 1950 y 1960 para mantener en el poder al Partido Liberal Democrático de centro-derecha», escribe Tharoor en su ensayo. La larga historia de la larga historia de los EE.UU.13 oct 2016. Total, escribir Los New York Times17 de febrero de 2019 Estados Unidos ha llevado a cabo al menos 81 intervenciones abiertas y encubiertas en elecciones celebradas en varios países desde 1946 hasta 2000.

Pero si miras hacia atrás a la alianza sociopolítica del país, al menos durante 2003-2004, no puedes decir que Estados Unidos estuvo detrás de la victoria de SBY. De lo contrario, la derrota de Megawati se debió a que no le gustaba la política exterior de Estados Unidos. Hay muchos otros factores que podrían hacer que SBY gane o Megawati pierda.

Después de ganar las elecciones generales de 1999, el PDIP se desilusionó y se volvió incapaz de ejercer el poder. Muchos trabajadores del partido han tenido que enfrentar procesos legales debido a varios casos, especialmente de corrupción. Como resultado, en las elecciones generales de 2004, el porcentaje de votos del PDIP pasó de 35.689 millones (33,74 por ciento) o el equivalente a 153 escaños del DPR, a 21.026.629 (18,53 por ciento) o el equivalente a sólo 109 escaños del DPR.

Incluso el DPP PDIP interno, que enfrentó elecciones generales y la primera elección presidencial directa en 2004, no fue lo suficientemente fuerte. Entonces, Quik Kian Gi hizo un movimiento para purgar el DPP y desplazar a «La Pandilla de los Tres», a saber, el secretario general del PDIP, Sotgypto, Pramono Anung y Gunawan Wirosarjono.

Megawati reconoció no solo a los elementos del DPP a quienes llamó estúpidos, sino también a los administradores regionales que estaban ebrios de victoria. No optimizaron la maquinaria partidaria luego de ser elegidos a la Asamblea Legislativa en sus respectivas regiones.

Cuando se reunió con los organizadores del PDIP de DPC y DPD de todo el este de Java en el restaurante Taman Apsari en Surabaya el 1 de diciembre de 2006, dijo: «Son arrogantes después de convertirse en miembros de DPR. Incluso mi DPP es un tonto».

¿Qué pasa con el desempeño de Megawati como presidente reemplazando a KH Abdurrahman Wahid? Durante el año que cubre el Palacio, 2003-2004, experimenté una epifanía. De todos modos, aburrido. Como presidente, Megawati parece estar trabajando de acuerdo a la métrica. Simplemente corriendo como una rutina. Además, la actuación personal de Megawati es muy tranquila, discreta y casi nunca funciona. Tope de puerta. Aunque hay una declaración, a menudo es estándar, nola manera.

La encuesta LP3ES a fines de septiembre de 2003 también indicó que el nivel de satisfacción pública con el desempeño del gobierno de Megawati en general estaba por debajo del 50 por ciento. La encuesta revela que el gobierno de Megawati ha completado solo el 11 por ciento de las medidas de aplicación de la ley, como la erradicación de KKN y el encubrimiento de funcionarios corruptos. En el sector económico, la gente también está decepcionada con la alta tasa de desempleo.

En contraste, la satisfacción de la comunidad con los temas de seguridad alcanzó el 75 por ciento. La gestión del terrorismo, los conflictos en Aceh y Papua han registrado un gran éxito. Desafortunadamente, en este sector, los puntos de crédito van para SBY, quien se desempeñó como Ministro Coordinador de Política, Derecho y Seguridad.

La tragedia del bombardeo de Bali en octubre de 2002 y la imposición de la ley marcial en Aceh desde mediados de mayo de 2003 fortalecieron el papel de SBY. Fue una figura militar retratada como relativamente pura, intelectual y reformista en ese momento. Su lenguaje corporal también es flexible con la capacidad de hablar de una manera más organizada. La figura de SBY se convirtió en una especie de antítesis de Megawati. No me extraña que fuera uno de los locos durante la campaña.

Junto a Megawati como su supervisor directo, en las elecciones presidenciales de 2004, SBY también tuvo que enfrentarse a su antiguo jefe en el TNI, el general Wiranto. Aunque tiene más rango, posición y experiencia, Wiranto ya se presenta como el miembro más cercano del régimen del Nuevo Orden. Fue ayudante del presidente Suharto y más tarde responsable de los disturbios posteriores a las votaciones en Timor Oriental en 1999.

Además, estaba el hombre que una vez fue conocido como la locomotora de la Reforma del Arroz de Amiens, quien también se convirtió en un imán en ese momento. Creo que Amien es en realidad más elocuente y ecuánime. Desafortunadamente, la elección de palabras es a menudo demasiado aguda y demasiado sentida. inteligente Solo.

Por otro lado, incluso SBY es en realidad indistinguible de las campañas negativas. Varios ex oficiales de alto rango que conocían a SBY lo describieron como un «general dudoso», difícil de tomar decisiones y bueno solo en conferencias.

No solo sus colegas y altos cargos en el TNI, sino también Jusuf Kalla inicialmente se negó a convertirse en el candidato a vicepresidente de SBY con el argumento de que era débil e incapaz de tomar una decisión inmediata. Le costaba tomar decisiones», revela en el libro Sofjan Wanandi y siete presidentes Por Robert Adhi Ksp.

Shudrajat periodista de detikcom

Mire el video ‘Respuesta de los demócratas al Golden Boy of America de SBY: no basado en hechos’:

[Gambas:Video 20detik]

(mmu/mmu)