«Si nos olvidamos del hombre, ¿cuál es el propósito de toda la tecnología?» | Ciencias

Inteligencia artificial.
Construir: Valery Kachev
Robot, inteligencia artificial

Anderson lleva 30 años de retraso como fundador, conferencista, escritor, consultor de estrategia, gestión empresarial y aprendiz. Su experiencia se ha utilizado a nivel ministerial y de la UE. Es una apasionada de la tecnología: robots y robótica, inteligencia artificial (IA) y más recientemente computadoras cuánticas. Y por supuesto: aprender.

– ¡Soy un aficionado! Amo aprender nuevas cosas. Por eso yo también canto. Esta canción te da la oportunidad de aprender algo nuevo con todo tu cuerpo.

Zoom soledad

Christina Anderson, a pesar de ser el elemento vital de la tecnología en el aislamiento de corona, recientemente pudo decir que es algo bueno con las reuniones de zoom y estar juntos a distancia.

– La gente se siente sola. Necesitamos encontrar otras formas de trabajar juntos. Estamos avanzando hacia una especie de modelo híbrido, con algunas reuniones a distancia y algunas reuniones presenciales. Pero esto de estar solo y hablar a través de la pantalla no funciona a largo plazo.

La realidad social de hoy es para la mayoría de la gente.
Un hombre sostiene un teléfono inteligente en la mano. La aplicación de zoom está abierta en el teléfono inteligente.
Foto: Matia Sedda / EPA
Acercarse

Christina Anderson ama los robots y la robótica, pero para ella, el hombre siempre está en el centro.

– Si nos olvidamos del hombre, ¿de qué sirve todo lo demás? ¡Nada!

Nuestra conversación se desliza hacia Isaac Asimov, un escritor de ciencia ficción que ha escrito mucho sobre robots. En la década de 1940, llamó a las tres leyes de la robótica, que todavía están vigentes y están sujetas a debate.

El robot nunca debe herir a una persona o permitir que una persona hiera sin interferir.
2. El robot debe obedecer las órdenes humanas, a menos que dichas órdenes contradigan la primera ley.
El robot debe mantener su existencia a menos que contradiga la primera o la segunda ley.

Dado que los robots se utilizan cada vez más con fines de vigilancia, ¿deberíamos aplicar las leyes de Asimov de una manera muy concreta e imprimirlas permanentemente en círculos de robots?

– Bueno, hay drones y otros robots que ya han matado gente. En la guerra, quiero decir. Sabemos que esta tecnología se desarrollará en países como Estados Unidos y Rusia donde el factor militar es fuerte.

Llegan los robots de cuidado

La mayoría de nosotros, sin embargo, no podemos hacer frente a un robot asesino o un avión no tripulado de guerra. Por otro lado, el cuidado puede ser un robot. En Japón, esto ya es común. Japón es un país con una población que envejece y que tiene muy pocos cuidadores para cuidar a todos los que necesitan cuidados y organización. Similar a Finlandia. Al igual que Japón, es más probable que nuestros guardianes se unan a los robots, cree Anderson.

– Veo las posibilidades aquí de manera muy positiva. Pero los robots no deberían reemplazar a los guardianes humanos, deberían ayudarlos. Para que todos puedan ser cuidados y nadie necesite estar solo. Los robots ayudan a las personas a vivir una vida mejor.

– Al parecer este es el objetivo del Ministerio de Asuntos Sociales y Sanidad en el que estoy involucrado, hacer que la gente se sienta mejor mediante el uso de robots. Esto es algo en lo que quiero trabajar por el resto de mi vida.

¿Ocurrió como en Stromso, Zuckerberg?

En nuestra conversación, profundizaremos en muchos otros aspectos de la tecnología que han empeorado la vida de muchos y del resto del mundo. La polaridad y el pensamiento extremo han aumentado y la tecnología a menudo distancia a las personas unas de otras en lugar de unas a otras.

Por ejemplo, le pregunto a Christina Anderson si el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, cree que tiene motivos para apreciarse a sí misma por su trabajo. Sobre todo, fundó un servicio en línea para clasificar a sus compañeras de clase por apariencia y terminó ese servicio con más o menos una amenaza para el futuro de la civilización y la democracia occidentales.

– Por supuesto que no, y aquí quiero pelear. Por ejemplo, no quiero que tengamos reconocimiento facial en todas partes, para usarlo en contra de la gente y su libertad.

El ojo del hermano mayor en la ciudad.
Sistema de inteligencia artificial que detecta rostros humanos.
Construir: Andrei Popov
Reconocimiento facial

– Los criminales son una cosa, pero la gente común que comete nuestros errores es algo completamente diferente a nosotros. No quiero un sistema con puntos sociales donde voy al semáforo en rojo y soy una mala persona porque no puedo sacar un pasaporte.

Si la tecnología se utiliza para tales fines, es una amenaza para la democracia. Allí debemos luchar y exigir que no suceda en Finlandia ni en la UE. Allí tenemos que estar atentos.

Obtenga más información sobre robots con Christina Anderson en Quantope in the Arena o en Yale Vega el sábado 12.03 o el domingo 8.05.