Si se acaba la luz y cambian las constantes físicas, el universo puede volverse débil

Cuando el telescopio espacial James Webb comenzó a recopilar datos, nos dio una vista sin precedentes del universo distante. Las galaxias con un débil corrimiento al rojo que Hubble había visto solo como puntos de luz se revelaron como objetos con textura y forma. Y los astrónomos se encontraron con algunos problemas. Es la constelación más antigua. Se ve muy crecido y muy viejo. Creado durante la línea de tiempo aceptada del universo. Esto provocó varios artículos que afirmaban audazmente que JWST había refutado el Big Bang. Ahora viene un nuevo artículo. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society El problema, argumenta, no es que las galaxias estén demasiado avanzadas, sino que el universo tiene el doble de edad de lo que pensamos. 26.700 millones de años para ser exactos. Esa es una afirmación audaz, pero ¿los datos realmente la respaldan?

El modelo propuesto en el documento comienza con algo llamado fatiga leve. En el modelo de lámpara cansada, la lámpara pierde automáticamente su energía con el tiempo. Entonces, cuando los fotones viajan miles de millones de años luz a través del universo, experimentan un desplazamiento hacia el rojo. Por lo tanto, la luz de las galaxias distantes no cambia por la expansión cósmica, sino por el color rojo intrínseco de la luz a lo largo del tiempo. La idea de la luz tenue ha existido desde que Edwin Hubble observó por primera vez la expansión cósmica como una forma de defender la idea de un estado estacionario del universo. Pierde tanta popularidad La evidencia de la expansión del universo se ha vuelto clara, Recuperó la popularidad cuando comenzaron a aparecer los discos de Webb.

Sabemos desde hace mucho tiempo que la luz agotada no funciona por sí sola, por lo que este documento agrega un nuevo giro al manejo de las constantes universales de la física. Cantidades como la velocidad de la luz, la carga de los electrones o la constante gravitatoria parecen estar integradas en el tejido mismo del universo. Tienen los valores que tienen debido a la forma en que se formó el universo y, en general, se supone que no han cambiado con el tiempo. Tenemos observaciones geológicas y astronómicas que muestran que las constantes físicas no cambian durante al menos unos miles de millones de años.

Pero el nuevo artículo argumenta que si combinas la luz tenue con constantes físicas cambiantes, puedes obtener un universo que parece más pequeño de lo que realmente es. Básicamente, la luz filtrada te da el corrimiento al rojo cósmico que observas, y el cambio gradual en las constantes físicas significa que estas galaxias distantes y maduras no solo tienen 100 millones de años, sino miles de millones de años. Jugando con la luz cansada y cambiando las constantes físicas Eso es todo Para ajustar los datos, obtienes un universo que tiene 26.700 millones de años.

¿Funciona el modelo? Sí, pero hay dos problemas con eso. la primera es que La teoría del disco es una teoría débil.. Aunque el modelo se puede adaptar para ajustarse a los datos de observación, no existe una motivación material para hacerlo. Hay muchos modelos que se pueden adaptar para ajustarse a los datos, y este no es necesariamente un modelo físico rígido. Los autores del trabajo argumentan que puede haber un mecanismo subyacente para cambiar la fatiga ligera y las constantes corporales en la dirección correcta, pero que hay muchas más manipulaciones en el modelo.

Un segundo problema es que las observaciones de JWST no descartan un universo estable que tenga 13.700 millones de años. Las galaxias son más complejas de lo que sugieren algunas simulaciones por computadora, pero esto no es sorprendente dadas las limitaciones de los modelos estructurales a gran escala. Hay muchas formas en que las primeras galaxias se formaron tan rápido que no requirieron reescribir la cosmología.

Pero incluso sin un fuerte incentivo financiero para desarrollar estos modelos, el trabajo está dando sus frutos. Este tipo de papel es uno que piensa fuera de la caja y es una excelente manera de asegurarse de que no nos quedemos atrapados en los viejos paradigmas con los que han trabajado hasta ahora. Es poco probable que este nuevo paradigma reemplace la cosmología estándar, pero mientras las ideas sean comprobables y refutables, como en este modelo, no hay nada de malo en agregarlas a la pila de ideas.

Nota: Gupta, R.;JWST Primeras observaciones del universo y cosmología CDM. » Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society (2023): Estadio2032.