abril 25, 2024

Le Monde Diplomatique Mexico

Mundo completo de noticias

Trump pierde otro caso que desafía los resultados de las elecciones en la última reprimenda legal | Noticias de EE. UU.

Lo primero que hace The Guardian es suscribirse al boletín

Donald Trump Un tribunal federal de Wisconsin perdió el sábado la impugnación, donde los jueces dijeron que otro caso fue «golpes racistas».

Las bofetadas llegaron en 24 horas Remoción repentina El esfuerzo republicano más atrevido de la Corte Suprema de Estados Unidos aún no ha sido anulado Joe Biden gana En las elecciones de hace casi seis semanas.

Sin embargo, a pesar de los últimos reveses legales y reprimendas, Trump voló a los cielos el sábado en un helicóptero presidencial Marine One para su compromiso en Nueva York. Voló arriba Protesta de varios cientos de fanáticos Partidarios en Washington DC quien refuerza sus falsas afirmaciones de que la elección le fue «robada» a través de fraude y conspiración.

Junto con la vicepresidenta electa demócrata Kamala Harris, el Colegio Electoral de Estados Unidos votará el lunes para confirmar la sorprendente victoria de Biden.

Una de las estratagemas de los republicanos se unió al hablar sobre el creciente despilfarro entre los demócratas prominentes, pero la artificialidad del presidente patán cojo que llega agresivamente al poder.

Tras el fallo de la Corte Suprema, Christine Todd Whitman, ex gobernadora republicana de Nueva Jersey, comentó sobre los desafíos de la campaña de Trump para el resultado de las elecciones: “Realmente ha terminado ahora. Trump y sus aliados deben detener todos los intentos de rechazar millones de votos. «

Más allá 120 miembros republicanos La Cámara de Representantes escribió un escrito amicus a la Corte Suprema la semana pasada en apoyo de la demanda presentada por Texas, a la que Trump llegó y tiene como objetivo manipular la victoria de Biden en cuatro estados clave, que la corte rechazó abruptamente el viernes por la noche.

Michael Steel, ex presidente del Comité Nacional Republicano, calificó la medida como «una vergüenza para el país».

«Esto es un crimen contra la Constitución y que estos 126 miembros para limpiarse la piel política olviden la mancha más dura». Él dijo New York Times.

En Wisconsin, el sábado, el juez de distrito de EE. UU. Brett Ludwig desestimó una de las demandas más recientes de Trump allí y pidió al tribunal que se declarara ganador de la legislatura estatal controlada por los republicanos, pero Biden ganó la Cámara de Wisconsin.

Como Ludwig dice que los argumentos de Trump «fallan como una cuestión de hecho y de derecho», el abogado del presidente Jim Troopis está ocupado discutiendo en otro caso ante una dudosa Corte Suprema del estado de Wisconsin que, si tiene éxito, niega cientos de derechos en los condados más diversos de Wisconsin, incluido el de Biden. .

Trump no está desafiando los votos en los condados de Wisconsin que ha ganado.

«Esta demanda, señor Tropez, es racista», le dijo la jueza Jill Karofsky al abogado de Trump al comienzo de sus argumentos.

«No sé cómo puede presentarse ante este tribunal y pedir una solución inaudita en la historia de Estados Unidos … esto no es normal», dijo.

Uno de los jueces compañeros de Karofsky en ese caso, que ahora está esperando una decisión, señaló que Trump no hizo tales desafíos incluso cuando ganó Wisconsin cuando fue a la Casa Blanca en 2016.

Los partidarios de Trump protestan por los resultados de las elecciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington DC el 12 de diciembre de 2020.



Los partidarios de Trump protestan por los resultados de las elecciones ante la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington DC el 12 de diciembre de 2020. Foto: Jose Luis Magana / AFP / Getty Images

Trump y sus aliados ya han sufrido decenas de derrotas en Wisconsin y en todo el país, basándose en acusaciones infundadas de fraude generalizado y fraude electoral.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el viernes el caso de Texas para revocar las victorias de Biden en Michigan, Pensilvania, Georgia y Wisconsin, aunque Trump nominó a tres de los nueve jueces, lo que giró drásticamente la corte hacia la derecha.

La procuradora general del estado de Nueva York, Letitia James, una de las 23 abogadas que pidieron a la Corte Suprema que desestime la demanda de Texas, dijo en un comunicado: “La Corte Suprema ha condenado los intentos de Texas de validar los resultados de las elecciones de 2020 y puede asegurar a los estadounidenses de todo el país que escucharán la voluntad de la gente. «

James continuó: «La decisión de la corte de descartar estos argumentos ridículos garantizará que se mantenga nuestra integridad electoral y que la elección no pueda ser manipulada porque no estemos de acuerdo con los resultados».

James participará en la confirmación oficial de que Trump perdió las elecciones del 3 de noviembre.

«El lunes, yo y otros miembros del Colegio Electoral de todo el país cumpliremos con nuestro deber constitucional y daremos el paso final para convertir a Joe Biden en el 46º presidente de Estados Unidos y a Kamala Harris en el 49º vicepresidente de Estados Unidos», dijo.

El gobernador republicano de New Hampshire, Chris Sunu, insinuó que este era el final del camino para la campaña de Trump para luchar contra el resultado.

«Lo que le sucedió a la Corte Suprema fue una especie de situación en la que se quedaron sin todos los desafíos legales. Tenemos que seguir adelante», dijo a CNN.

Pidió a la administración Trump y al Congreso de los Estados Unidos que se dirigieran, en cambio Crisis del coronavirus, Nunca ha estado fuera de control y ha matado y conseguido más de 3.300 personas en las últimas 24 horas. Se ha distribuido la nueva vacuna A la gente.

Como en Atlantic Magazine, el abrigo escéptico del presidente en sus campos de golf escoceses Señalado, Puede mostrar el eslogan «Nunca permitir”- El latín“ nunca está de acuerdo ”- pero el mantra transmite un sentimiento más impredecible que una peligrosa frustración.

Michael Waldman, presidente del Brennan Center for Justice de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York y autor de The Fight to Vote, dijo: «Los tribunales son muy claros al rechazar los intentos de Trump de cancelar las elecciones de 2020. Esto es, de hecho, un consenso de sentencias. «

Sin embargo, las implicaciones de la demanda son motivo de preocupación para la democracia estadounidense.

«Claramente, hay un impulso antidemocrático muy fuerte y sin precedentes en Estados Unidos que puede activarse fácilmente, y será una gran pelea durante años», dijo.

Dijo: «Da miedo lo que hicieron Trump y los republicanos».

READ  Faisal Basri: Por qué Amion Rice desperdicia el poder de los críticos