mayo 1, 2024

Le Monde Diplomatique Mexico

Mundo completo de noticias

La administración de Biden sobreestima el crecimiento del empleo en el segundo trimestre en 1 millón: Fed de Filadelfia

La administración de Biden sobreestima el crecimiento del empleo en el segundo trimestre en 1 millón: Fed de Filadelfia

administración biden Exageró el número de puestos de trabajo creados Según un informe, hubo más de 1 millón en el segundo trimestre en los Estados Unidos. Publicado por la Reserva Federal de Filadelfia.

El informe de la Reserva Federal de Filadelfia encontró que se crearon 10.500 nuevos puestos de trabajo netos entre marzo y junio.

Ese hallazgo contrasta marcadamente con las cifras publicadas por la Oficina de Estadísticas Laborales que estima que se agregaron 1,12 millones de nuevos puestos de trabajo entre marzo y junio de 2022.

Los economistas del Banco Regional de la Reserva Federal en Filadelfia publicaron su propio informe la semana pasada recopilando datos de los pagos del seguro de desempleo.

La Fed de Filadelfia dijo que sus estimaciones «incluyen las estimaciones de empleo más completas y precisas publicadas por el BLS como parte del programa Quarterly Census and Wages (QCEW) del BLS. Oportuno».

Según la Reserva Federal de Filadelfia, la administración de Biden puede haber exagerado la cantidad de empleos creados en el segundo trimestre de 2022.
Buenas fotos

El banco central regional dijo que sus «estimaciones revisadas» se publican «cinco meses después con una imagen más completa» que la proporcionada por la «Encuesta de empleo actual» (CES) del BLS.

La Oficina de Estadísticas Laborales dijo que se crearon más de 1 millón de puestos de trabajo en el segundo trimestre de este año, pero la cifra en realidad fue de 10.500, según la Reserva Federal de Filadelfia.
La Oficina de Estadísticas Laborales dijo que se crearon más de 1 millón de puestos de trabajo en el segundo trimestre de este año, pero la cifra en realidad fue de 10.500, según la Reserva Federal de Filadelfia.
Buenas fotos

Un experto le dijo a The Post que el marcado contraste en los números podría explicarse por «el uso de diferentes métodos para recopilar y analizar los datos».

«La Oficina de Estadísticas Laborales recopila sus datos de encuestas de empleadores y hogares, mientras que la Reserva Federal de Filadelfia se basa en datos de los pagos del seguro de desempleo», dijo a The Post Mina Tatrus, directora ejecutiva de Tatrus Capital.

READ  La Organización Mundial de la Salud dice que el Coronavirus debe combatirse sin vacunas

«También es posible que haya variaciones en las definiciones y categorías utilizadas por las dos organizaciones al determinar qué constituye un nuevo trabajo».

Tatras le dijo a The Post: «La sorprendente diferencia en sus hallazgos destaca la necesidad de precaución al interpretar y usar datos económicos para informar la toma de decisiones».

Los economistas han dicho Un fuerte aumento en las tasas de interés por parte de la Reserva Federal Basado principalmente en las cifras de crecimiento del empleo del BLS, esto ha complicado los esfuerzos de la Fed para controlar la inflación al rojo vivo.

Senador Rick Scott (R-Fla.) dijo que la administración Biden está «mintiendo al pueblo estadounidense sobre nuestra economía para apuntalar su agenda fallida».

«Equivocado en un millón de trabajos», tuiteó Scott el viernes pasado.

El senador solicita una reunión con el jefe de BLS.

La Fed de Filadelfia dijo que recopiló los datos de las estadísticas de pago del seguro de desempleo.
La Fed de Filadelfia dijo que recopiló los datos de las estadísticas de pago del seguro de desempleo.
punto de acceso

Según el sitio web de BLS, el CES encuesta a aproximadamente 131 000 empresas y agencias gubernamentales que representan aproximadamente 670 000 lugares de trabajo en los Estados Unidos.

Pero el QCEW se considera «muy completo» porque basa sus hallazgos en encuestas de «más del 95% de todos los empleadores» realizadas cinco meses después del trimestre correspondiente, según la Reserva Federal de Filadelfia.

«Nuestro proceso de evaluación comparativa inicial no intentó ser tan completo como el proceso BLS porque no teníamos acceso a todos los datos que utiliza el BLS», dijo la Fed de Filadelfia al describir su metodología.

«Por lo tanto, adoptamos las estimaciones estandarizadas de CES de BLS como el nivel de empleo de referencia para cada estado».

READ  Una persona fue expulsada de United Airlines por usar una máscara tang

«Una vez que se publican los datos de QCEW para un período más allá de las últimas estimaciones comparativas de CES, desarrollamos nuestras estimaciones preliminares de referencia», agregó la Fed de Filadelfia.